Derecho

A presente obra tem por objetivo investigar as decisões colegiadas do Supremo Tribunal Federal entre os anos 2010 e 2020, contemplando 10 (dez) anos de constitucionalização da alimentação, que foi elevada à categoria de um direito fundamental social, inserido na CRFB/88, por intermédio da Emenda Constitucional nº 64/2010. O que possibilitou a autora propor 3 (três) molduras em que a alimentação se revela: a moldura normativa constitucional, a moldura infraconstitucional e a moldura em que a alimentação surge a partir da análise dos acórdãos encontrados, dialogando com temas transversais. Compreendendo a alimentação adequada como um direito fundamental do ser humano, inerente à dignidade da pessoa humana e indispensável à realização dos direitos consagrados na Carta Política, devendo o poder público adotar as políticas e ações que se fizerem necessárias para promover e garantir a segurança alimentar e nutricional da população, a partir das decisões encontradas, a autora critica a ausência de fundamentação nas decisões colegiadas encontradas com base no artigo 6º do texto constitucional, o que evidencia a necessidade de reconhecimento da alimentação como um direito exigível também pela via judicial, de modo autônomo.

En esta Consideración se miran de cerca los hechos y se hacen preguntas a su realidad manifiesta e irremediable. Principalmente se hace cuestión de la causa, cardinal y primigenia, por la que quedó «olvidada» la doctrina acerca de la humanidad en la guerra, establecida por Francisco de Vitoria, como génesis del Derecho Internacional Humanitario. Busca encontrar el destino de las cosas yendo al caso concreto: el descubrimiento y conquista de América y el Imperio Hispánico y, tras examinar los hechos, encerrados como arcanos, acusa a los autores de la Leyenda Negra antiespañola de sepultar, a sabiendas y obrando de mala fe, el legado jurídico-doctrinal vitoriano. Los medios de prueba, aportados en estas páginas, legitiman la naturaleza humanitaria de las leyes de la guerra que propugnó Francisco de Vitoria, en su Relectio de iure belli. De modo tal, que los valores que inspiran los actuales Convenios de Ginebra y sus Protocolos Adicionales, reguladores de este Derecho, no emergen ex nihilo, sino que suceden a la doctrina jurídica precedente, la del maestro de Salamanca, redactada unos trescientos años antes.

Hace dos siglos, Benjamín Constant buscó dar sentido a la Jefatura del Estado y elaboró, a tal efecto, la doctrina del poder neutro o preservador. Un siglo después de Constant, Carl Schmitt se sirvió de la imagen del poder neutro de Constant para construir la figura del Jefe del Estado como guardián de la Constitución, en relación dialéctica con Kelsen.El autor se pregunta si es viable y útil la figura del Jefe del Estado como poder neutral en las modernas democracias parlamentarias y, en particular, en nuestra monarquía parlamentaria. La respuesta a la pregunta la encontrará el lector en el libro que tiene en sus manos.Antonio Cidoncha Martínes profesor contratado doctor, acreditado para titular, de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Madrid. En esta Universidad ha desarrollado toda su vida académica, bajo el magisterio de Manuel Aragón Reyes.

Integrantes de áreas administrativas, de recursos humanos, jurídicas, abogados y estudiantes de derecho que estén interesados en conocer de manera fácil y sencilla la Nueva Justicia Laboral en México en Sede Judicial. Resulta BÁSICO incluir en tu biblioteca la presente obra, pues en ella comparto los conocimientos y experiencias vividas en más de 28 años de labor profesional dentro del derecho del trabajo, lo cual se entre mezcla con mi pasión de compartir el conocimiento como diseñador de cursos, catedrático y director general del CENTRO DE CAPACITACIÓN Y CERTIFICACIÓN PROFESIONAL HARCON con Cursos-Talleres de Actualización sobre el Nuevo Modelo de Justicia Laboral, Defensa Preventiva para las Empresas, Relaciones Colectivas de Trabajo y Razonamiento Probatorio, en los que hemos tenido la fortuna de capacitar y profesionalizar a integrantes de diversos Juzgados Laborales y Centros de Conciliación; así como Colegas con mucha experiencia en la rama del derecho laboral que han tenido la amabilidad de compartir conmigo el tiempo y el espacio para discutir los nuevos tópicos de la materia. En 6 capítulos que conforma el Manual Práctico Sobre la Nueva Justicia Laboral en México en Sede Judicial, revelo contigo los secretos del abogado laboralista con formatos, técnicas, consejos, mejores prácticas, ejercicios y teorías completamente nuevas basadas en los conocimientos adquiridos en los últimos 3 de esos años en los que hemos tenido la oportunidad de poner en práctica en las nuevas autoridades del trabajo lo sucedido en cientos de conciliaciones y decenas de procedimientos jurisdiccionales, con el único objetivo de compartir contigo la mejor forma de iniciar y substanciar un juicio ordinario por despido injusti cado. Desde una visión objetiva aprenderás la forma de atender a tu futuro cliente o representado, cuáles son los documentos su cientes y necesarios para establecer una estrategia laboral litigiosa para elaborar en escrito inicial de demanda o una contestación, dependiendo la causa que de endas, con la nalidad de que la etapa escrita la desarrolles como todo un conocedor de la materia; así mismo, te llevo de la mano en la etapa oral para que desahogues con profesionalismos audiencias preliminares y de juicio oral en materia del trabajo. LA CONSOLIDACIÓN DE LA NUEVA JUSTICIA LABORAL EN MÉXICO nos interesa a todos, sumemos esfuerzos y voluntades para no dejarlo en buenas intenciones. Quiero aprovechar estas últimas líneas para agradecer a Juan Coranguez Uribe por la ilustración de la portada, la cual fue diseñada exclusivamente para la Obra.

En esta obra se ha partido de una idea esencial, que es posible deducir la existencia y el reconocimiento de un principio de neutralidad en la actividad pública en general en la Constitución Española a pesar de que expresamente no se reconoce. Frente a esta problemática se ha tratado de averiguar el alcance de su uso implícito, deducido de otros preceptos constitucionales, y la utilización realizada del principio de neutralidad por el Tribunal Constitucional en su jurisprudencia. La exigencia de no beneficiar, ni perjudicar a ninguna opción política en la actividad pública, entroncaría directamente con la garantía del pluralismo político, que exigiría una separación de la actividad institucional y pública y de la acción partidista, de forma que la actividad de los poderes públicos debe ser tolerante con todas las opciones políticas o ideológicas, debiéndose evitar que la acción partidista inunde la actividad institucional que debe permanecer en el ámbito de la neutralidad política entendido como un deber de lealtad constitucional.Juan Carlos Gavara de Cara. Catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad Autónoma de Barcelona.

Hay jueces en Berlín es un caso de leyenda, no solo por lo borroso de su relato, sino también por el significado mítico que se le atribuye como primer exponente de la sujeción del poder al control de los tribunales. Se explica así su gran difusión en la moderna cultura jurídica occidental, a uno y otro lado del Atlántico, que presenta el control judicial del poder como un logro y una seña de su identidad.En contraste con otros casos, sin duda más transcendentes en el curso de la historia, en los que se enjuicia a reyes derrotados, "jueces en Berlín" tiene como parte a un rey absolutista en la plenitud de su poder. Eso le otorga su mítica aureola, pero agranda también la dureza del golpe al dejar la fábula y toparse con la realidad del caso y del control judicial del poder. Como todos los cuentos, demasiado bonito para ser verdad.

El uso intensivo de las tecnologías de la información y las comunicaciones está cambiando de forma acelerada y profunda los mercados financieros. Estos cambios iniciaron hace media década, pero la pandemia lo aceleró todo. La industria FinTech, el enorme crecimiento del mercado de criptoactivos, el desarrollo de tecnologías SupTech y RegTech están transformando la forma en que ocurre el lavado de activos, y la manera en que nos enfrentamos a él. Este libro introduce al lector, de manera amigable y con un lenguaje claro, en los desafíos que conlleva esta innovación en la lucha contra el lavado de activos, la financiación del terrorismo y la financiación de la proliferación de armas de destrucción masiva. Como tal, el libro no agota el tema, y no podría hacerlo. Mucho de lo que creemos saber hoy acerca de las nuevas modalidades de lavado de activos y financiación del terrorismo aún no tiene evidencia que permita confirmarlo, por lo que estamos en la frontera del conocimiento. Sin embargo, este libro ofrece muchos elementos de juicio para comprender el fenómeno y empezar a navegar en estas oscuras aguas a las que nos enfrentamos en esta cuarta revolución industrial.

La obra constituye un aporte interdisciplinario regional para los debates en torno a un régimen jurídico internacional relativo a la conservación y uso sostenible de la diversidad biológica marina en las zonas situadas fuera de la jurisdicción nacional. El libro es resultado de la cooperación internacional que mantienen la Universidad Nacional de Mar del Plata con la Universidad de San Pablo (Brasil), y a la que se ha sumado, de manera decisiva a los fines de la publicación, la Universidad del Rosario (Colombia).

Es un gusto presentar a la comunidad académica este nuevo libro de investigación que recoge los mejores trabajos de investigación discutidos en el tercer Congreso de Derecho Internacional, organizado anualmente por el Grupo de Investigación en Derecho Internacional de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario y sus organizaciones aliadas.En esta obra participaron treinta y cuatro autores que realizaron veinticinco contribuciones sobre temas variados que giran alrededor de cinco grandes temas del derecho internacional (i. derecho internacional público, ii. derechos humanos, derecho internacional humanitario y medio ambiente, iii. conflicto armado interno y justicia transicional, iv. corrupción y derecho internacional, v. derecho internacional privado y económico), por lo que esta obra puede considerarse como un nuevo aporte al estudio de esta área del derecho que, a pesar de su juventud frente a otras áreas, tiene un desarrollo progresivo que conlleva a una constante evolución normativa y conceptual supremamente interesante y profunda.Las recientes publicaciones de esta área se han caracterizado porque en su portada aparece una fotografía de un tribunal internacional o un evento icónico en la historia del derecho internacional. Por ello, para este libro, se seleccionó una imagen memorable para el derecho internacional en América Latina: una fotografía en la que las mujeres son las protagonistas. Todas ellas son, o han sido, juezas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, quienes se reu¬nieron para el evento de conmemoración de los 40 años de la entrada en vigor de la Convención Americana y de la entrada en vigor de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en San José, Costa Rica, el 17 de julio de 2018, durante el 125 Período Ordinario de Sesiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Esta obra, que reúne un grupo de destacados académicos y profesionales, presenta reflexiones sobre distintos problemas jurídicos que, fruto de los cambios sociales y normativos, han desafiado al derecho de familia durante las últimas décadas. Dentro de este marco, el texto aborda, con una mirada práctica, analítica, crítica y reflexiva, asuntos relativos a la familia, los cuales son revisados desde ámbitos tan variados como la Constitución, el género, el derecho penal, el derecho de sucesiones, la seguridad social, la migración, la discapacidad y el régimen jurídico de los niños, niñas y adolescentes.

Este libro presenta un análisis de las diferentes dimensiones en las que puede comprenderse la relación entre el estado y los jóvenes de clases populares que se dan en ocasión de un proceso de judicialización en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes (SRPA). El texto es producto de una investigación que abordó etnográficamente el aparato judicial que sanciona a los sujetos que no han cumplido la mayoría de edad legal y que infringen la ley penal, y del comportamiento estatal, por medio de sus agentes, sobre adolescentes de las clases marginadas urbanas. A través de un estudio de caso, y desde la sociología, la sociología jurídica y la antropología del estado, esta investigación ofrece un abordaje teórico y metodológico novedoso sobre el sistema de justicia colombiano para menores de edad.

En el presente libro se efectúa un estudio de la teoría jurídica del delito o, más concretamente, de los elementos generales que tienen que concurrir para poder afirmar la existencia de un delito en el ámbito de un Estado de Derecho, entendido en sentido amplio. En los últimos años, con diferentes argumentos y pretextos, principalmente utilitaristas, el Derecho penal ha sido objeto de una constante y progresiva degradación, que se inserta en un contexto más amplio y preocupante de erosión de los derechos y garantías de los ciudadanos, de los límites frente al poder y de la seguridad jurídica. Es conveniente disponer de una teoría general del delito actualizada y verdaderamente ajustada a las exigencias propias de un Estado de Derecho, con citas y recomendaciones de doctrina y jurisprudencia recientes. Este libro, sin perder el rigor, está escrito con un lenguaje sencillo, adopta una sistemática uniforme, analiza y valora los principales criterios ensayados sobre los diferentes problemas que se plantean y contiene numerosos ejemplos, por lo que resulta muy útil para los estudiantes de Derecho. También es recomendable para los abogados, a la hora de plantear una defensa sustantiva bien fundamentada, y para el resto de los operadores jurídicos que busquen una perspectiva respetuosa con las exigencias y límites de un Derecho penal propio de un Estado de Derecho, sin recortes ni rebajas. La obra es fruto del esfuerzo, sacrificio y profunda vocación de sus autores, pero también de su exigente formación, de su actividad docente e investigadora de calidad, así como de los numerosos debates y discusiones que les han permitido llegar a relevantes consensos.Félix María Pedreira González. Es Profesor Titular de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid. Doctor en Derecho desde el año 2003, lleva más de veinte años dedicado a la Universidad y es autor de más de cincuenta publicaciones entre libros, capítulos de libros y artículos en diversas líneas de investigación, entre las que pueden destacarse: principios y límites del Derecho Penal, extinción de la responsabilidad criminal, corrupción pública, delitos sexuales, tráfico de drogas y delitos contra los derechos de los trabajadores. Ha sido Coordinador del Doctorado del antiguo Departamento de Derecho Penal de la UCM, Secretario de la Comisión académica del Programa de Doctorado de la Facultad de Derecho de la UCM, así como Subdirector del Departamento de Derecho Procesal y Derecho Penal de la UCM. También ha participado como Investigador en diversos Proyectos y Grupos de Investigación, y ha impartido numerosas conferencias tanto en España como en el extranjero. Asimismo, es Académico Correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación.Beatriz Escudero García-Calderón. Es Profesora Contrada Doctora de Derecho penal en CUNEF Universidad. Doctora en Derecho con Premio Extraordinario por la Universidad Complutense de Madrid, elaboró su Tesis doctoral durante una estancia de investigación de tres años en la Ludwig Maximilian Universita¨t de Múnich, bajo la dirección del Prof. Schu¨nemann, tras obtener una beca FPI. Ha impartido docencia en distintas Universidades, españolas y extranjeras, tanto en Grado como en Postgrado. Ha participado como Investigadora en varios Proyectos de Investigación y ha sido ponente en Congresos y seminarios nacionales e internacionales. Es autora de diversas publicaciones en el ámbito del Derecho penal, aparecidas tanto en España, como en Italia. Dentro de sus líneas de investigación se encuentran la imputación objetiva del resultado, el consentimiento, el delito de pornografía infantil, los delitos contra la seguridad vial y la investigación tecnológica. En 2021 fue nombrada Académica Correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. Actualmente es Vicesecretaria General de CUNEF Universidad.

Con la Colección Match Point que, el Dr. Bernat-N. Tiffon (Psicólogo Forense privado y Profesor Universitario de Psicología Criminal y Forense) inicia novedosamente, es la rúbrica de una nueva línea de repertorio de obras que abordan casuísticas de la especialidad y que pueden suponer una dificultad de intervención pericial por las que pueden suscitar dudas en las decisiones judiciales. El autor ahonda sobre aquellas singulares casuísticas en que la Psicología Criminal y Forense ha de pronunciarse sobre situaciones en las que la fina y delgada línea tenue que separa dicotómicamente de una decisión judicial a la otra (por parte de Su Señoría) es muy corta o sutil; de aquí la expresión extraída del mundo deportivo: Match Point, es decir, por qué lado cae la pelota al rebotar sobre la red en milésimas de segundo. En esta ocasión, y dada la larga trayectoria del autor en publicaciones que versan sobre la Psicología Criminal y Forense aplicado en el ámbito Penal, el Dr. Tiffon abre esta nueva línea sugiriendo un nuevo estilo de redacción breve y concisa, en la ya acreditada creatividad de las obras del investigador. Desde el riguroso academicismo universitario, el autor combina la base teórica (actualizada con el renovado Manual DSM5-TR publicado en 2022) y la práctica profesional, con la exposición de la fenomenología clínico-sintomatológica de 13 casos de estudios idiográfico-forenses (individualizados) de patología neurocognitiva y/o neuropsicológica y que dieron motivo para la apertura de procedimientos jurídico-legales que versaban sobre impugnaciones testamentarias. La obra cuenta con la participación de académicos (Dr. Miquel Angel Petit) y profesionales de reconocido prestigio (D. Ramón Ángel Casanova y Dña. Carmen Pérez-Pozo) que, por su amplia y larga trayectoria destacada, han conseguido especializarse en dicho ámbito de las herencias, de las impugnaciones testamentarias o mediación patrimonial.Dr. Bernat-N. Tiffon (Barcelona, 1972). Como Psicólogo Forense privado (Senior), y con más de 20 años de ejercicio profesional, ejerce la Dirección de la CONSULTORIA EN PSICOLOGIA LEGAL Y FORENSE Dr. Bernat-N. Tiffon. La contribución del Dr. Tiffon se basa en 4 pilares: 1. Asistencia y práctica profesional privada de la Psicología Forense en los Tribunales (Perito Forense), habiendo intervenido en casos criminológicos que pertenecen a la actual y contemporánea Historia de la Crónica Negra Española de amplio radio e impacto social, tales como el Crimen de la Guardia Urbana, el Crimen de la menor de Vilanova, el cuádruple crimen del Pistolero de Olot; el doble crimen de los Agentes Rurales de Aspa (Lleida); el Crimen de Santaló, el Crimen de Ripollet, el doble crimen de la parricida del Carmel de Barcelona; el Crimen de los Tous, el Crimen de Tres Cantos (Madrid), el Crimen de la discoteca Ushuaïa (Ibiza), el Crimen de la menor decapitada de Girona, entre otros muchos casos más. 2. Docencia Académico-Universitaria (Profesor de Universidad) y de postgrado en la UAO, ESERP, UAB, UB, ICAB. 3. Investigación académico-universitaria y escritor autónomo, siendo autor de 12 libros: Coordinación de varios autores de 2 Manuales de Psicología Forense, 1 Atlas gráfico-visual de Psicología Forense, Coordinación de una Obra Completa de 4 volúmenes de un Atlas de Psicometría Forense, Coordinación de 2 obras de Jornadas-Simposiums, 2 obras de relatos de casos forenses, 1 novela y más de 30 artículos en revistas científicas de investigación nacional e internacional. 4. Divulgación y difusión de la Psicología Forense académica, como Conferenciante, Ponente y Gestor-Organizador de eventos académico-universitariosde Jornadas y/o Simposios. Es Acreditado Nacional como Psicólogo Experto en Psicología Jurídica y/o Psicología Forense del Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos; Profesor Doctor acreditado (ANECA);Miembro de Honor del Consejo Superior Europeo de Doctores y Doctores Honoris Causa (CONSEDOC); Miembro Asociado de la Academia Americana de Ciencias Forenses (American Academy of Forensic Sciences AAFS); Miembro Correspondiente No-Estadounidense de la American Academy of Psychiatry and the Law; Miembro Provisional Regular Asociado de la Sociedad Canadiense de Ciencias Forenses; Miembro de la International Academy of Legal Medicine (IALM).

O presente estudo versa o problema da prova por meio de presunções judiciais na responsabilidade civil aquiliana. O seu fito é apresentar uma proposta metodológica e, simultaneamente, colocar ao dispor dos práticos ferramentas para a elaboração e análise de raciocínios inferenciais em contexto judicial.

El interés superior del menor es considerado uno de los elementos clave para la correcta llevanza y protección de los derechos que son inherentes a las personas que se encuentran en ese colectivo hasta tanto adquieran la mayoría de edad. La problemática suscitada al respecto de la puesta en práctica, así como el desarrollo normativo de su fundamentación y de la protección de los intereses y derechos que se les confía han sido numerosas y de muy variada tipología. A mayor abundamiento, cabría afirmar la existencia de aspectos analizables en la práctica totalidad de campos de estudio de las ciencias jurídicas y muy particularmente en el ámbito civil, penal, laboral y administrativo. Indiscutiblemente, tales aspectos han repercutido en la realidad social desde una perspectiva regional, nacional e internacional. En definitiva, la obra pretende dar respuesta desde la perspectiva de los participantes a cada uno de estos temas.

El descubrimiento de prueba que autorizan las Reglas de Procedimiento Civil constituyó la reforma más notable en el área de la litigación. Antes del juicio toda parte tiene el derecho a obtener el descubrimiento de toda la información que esté en posesión de cualquier persona. Un amplio y liberal descubrimiento de prueba es la médula del esfuerzo de destruir de una vez y para siempre la deportiva teoría de justicia que mina la fe del pueblo en el sistema judicial. Las partes deben poner las cartas sobre la mesa antes del juicio.No hay duda que una práctica exitosa en la litigación civil requiere un dominio total de las normas objeto de esta obra. Siendo ésta eminentemente práctica, se examina como se implementa el manejo del caso, considerando los aspectos procesales y sustantivos del descubrimiento de prueba en la práctica procesal puertorriqueña, contemplados en las Reglas de Procedimiento Civil, la Ley de Transferencia y Procedimiento Expedito para el Acceso a la Información Pública y en múltiples leyes especiales que contienen normas que inciden en esa materia. Resguardadas también por la Ley de Represalias. Expone no solo las bases teóricas e históricas del desarrollo de este proceso, con un amplio uso comparativo de jurisprudencia federal persuasiva. Se enfoca en los problemas prácticos del proceso relacionados con el alcance del descubrimiento, el Informe del Manejo del Caso, la orden de manejo, el Informe de Conferencia con Antelación al Juicio y sus enmiendas. El alcance y sus limitaciones, las órdenes protectoras, el descubrimiento de prueba electrónico, el descubrimiento en los pleitos complejos, la toma de deposiciones mediante examen oral o escrito, las alternativas disponibles, los interrogatorios, sus contestaciones, los requerimientos de documentos y su producción documental y/o electrónica, el examen físico y mental, los requerimientos de admisiones y sus contestaciones, las controversias en torno al descubrimiento, negativa a descubrir lo solicitado y sus consecuencias, así como la revisión de las ordenes interlocutorias.El Dr. José A. Cuevas Segarra es una reconocida autoridad en Puerto Rico, en Derecho Civil y Derecho Procesal Civil. Sus múltiples obras jurídicas publicadas, citadas continuamente y utilizadas por nuestras escuelas de derecho, así lo demuestran. Entre sus publicaciones se encuentran: Práctica Procesal Puertorriqueña; Procedimiento Civil; Aprobación e Interpretación de las Leyes en Puerto Rico, en coautoría con el ilustre tratadista y abogado R. Efrén Bernier; Práctica Apelativa; La Responsabilidad Civil y el Daño Extra-Contractual en Puerto Rico; Los Contratos Especiales y Derecho Sucesorio Comparado, Puerto Rico y España. Estas últimas dos en coautoría con el insigne tratadista español, el Dr. Antonio Román García, así como su Tratado de Derecho Procesal Civil (6 vols.); Las medidas cautelares y la ejecución de la sentencia y la presente El descubrimiento de la prueba en la Práctica Procesal Civil Puertoriqueña. Sus obras han sido premiadas, tanto por la Federación Interamericana de Abogados, como por el ilustre Colegio de Abogados y de Abogadas de Puerto Rico, quien le otorgó un reconocimiento especial por continuidad y obra fecunda. El Dr. José A. Cuevas Segarra, quien fuera Catedrático y Presidente de la Junta de Síndicos de la Fundación Facultad de Derecho Eugenio María de Hostos, ha sido profesor visitante en la Universidad de Extremadura en Cáceres, España y conferenciante en diversos Congresos Internacionales y Nacionales de Derecho, del Programa de Maestría en Derecho de la Universidad Católica y de la Universidad Inter Americana. Dirige, a su vez, la División de Seminarios del Bufete José A. Cuevas Segarra, en la cual se ofrecen seminarios prácticos de educación continuada para la profesión legal. Por designación del Tribunal Supremo, ha formado parte del Comité Asesor Permanente de Reglas de Procedimiento Civil, del Comité Asesor de Medios Alternos de Resolución de Disputas y del Comité Asesor de Educación Jurídica Continua.

La obra contiene textos breves referidos a variadísimos temas de Derecho penal: desde manuscritos sobre sus fundamentos y principios, pasando por contribuciones relacionadas con dogmática de parte general y con el abordaje de delitos específicos, hasta incluso artículos relacionados con temas procesales y penitenciarios. El libro ha sido elaborado en el marco del proyecto de innovación docente titulado Derecho Penal in a nutshell (PEANUT) financiado por la Universidad Autónoma de Madrid y ejecutado en la misma durante el curso 2022/2023. El objetivo último del proyecto (fielmente plasmado en esta obra colectiva) ha sido desarrollar la habilidad de transmitir ideas complejas con sencillez. El libro es de carácter divulgativo y resulta de utilidad para cualquiera que desee tener una primera aproximación al tema objeto de tratamiento en las cuarenta y cuatro contribuciones que se incluyen.

La presente obra estudia el fenómeno de la violencia filio-parental en relación con el derecho de corrección el cachete a tiempo, que, si bien fue derogado en 2007 por imperativo de diversa normativa internacional, sigue en vigor en algunas comunidades autónomas a través del derecho foral. El lector podrá apreciar que se trata de una obra muy distinta de las de su género, pues aúna el saber científico de la doctrina actual más autorizada, jurisprudencia, legislación y casuística penal y criminológica. Además, se aporta el acervo de diversas disciplinas como: el Derecho penal, la educación social, la psicología, la psiquiatría, la psicología, la pedagogía, la sociología y la criminología. Se trata de una obra de la máxima actualidad e interés porque analiza de forma exhaustiva la definición de violencia filio-parental, factores desencadenantes y protectores de un fenómeno que afecta a miles de familias en nuestro país que sufren un tipo de maltrato muy sui generis en la más estricta soledad, incomprensión e invisibilización. A mayor abundamiento para el lector/a, se aportan datos sobre una investigación empírica llevada a cabo con educadores/as, padres y madres e hijos/as violentos/as que cumplían medidas judiciales de conformidad a la Ley 5/2000 de 12 de enero de responsabilidad penal del menor y su reglamento de desarrollo. En definitiva, podemos decir que se trata de un trabajo muy completo e imprescindible para la comprensión de la violencia que ejercen los hijos/as hacia sus progenitores y/o aquellos/as que ocupan su lugar en una sociedad poliédrica, cambiante y compleja.Rocío Leal Ruiz es Máster en Abogacía por la UNED y Doctora en Derecho penal por la Universidad de Jaén con calificación de cum laude por unanimidad y mención a premio extraordinario. Es profesora de Derecho penal en el Máster en Derecho penal económico de la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR) y en ESERP Business School (Universidad de Vic) Barcelona. Ha escrito y escribe artículos científicos en revistas especializadas en Derecho penal y criminología. Es miembro de la Junta directiva de la Sociedad Española para el Estudio de la Violencia Filio-Parental (SEVIFIP).

El libro "Cooperación Judicial Civil y Penal en la Unión Europea: Retos Pendientes y Nuevos Desafíos ante la Transformación Digital del Proceso" se destaca por su abordaje de la compleja dinámica de la cooperación judicial en el ámbito civil y penal dentro de la Unión Europea, en un contexto de vertiginosa transformación digital. La obra examina con agudeza los desafíos que acompañan a esta transformación digital del proceso, que se realiza a diferentes velocidades en los Estados miembros de la UE. Se abordan temas fundamentales, como la protección de datos y la privacidad, la ciberseguridad, la validez probatoria de medios digitales y la inclusión digital en el acceso a la justicia. La obra se enriquece con enfoques multidisciplinarios, presentando un análisis jurídico riguroso combinado con perspectivas tecnológicas. Los autores han logrado una síntesis accesible y profunda que será de gran valor tanto para profesionales del derecho como para investigadores interesados en el impacto de la tecnología en la justicia europea. En conclusión, "Cooperación Judicial Civil y Penal en la Unión Europea" se destaca como una referencia imprescindible en el campo, gracias a su enfoque amplio sobre los desafíos y oportunidades que la transformación digital plantea en el contexto judicial de la Unión Europea.

A Presente Obra Objetivou O Estudo Acerca Do Instituto Da Delação Premiada, Especificamente Em Relação À Regulamentação Específica No Direito Processual Penal. Sendo Assim Fez-Se Necessário Uma Inicial Conceituação Acerca Da Mesma, Posteriormente Realizar Uma Pesquisa Sobre A Origem E O Contexto Histórico Que Envolve A Delação Premiada, Desde Seu Início No Direito Alemão, Passando Pelo Direito Espanhol, Italiano, Americano E Finalizando Com O Direito Brasileiro. Posteriormente, Abordaram-Se Os Princípios E Provas No Processo Penal. Assim Partiu-Se De Uma Pesquisa Principalmente Bibliográfica E Jurisprudencial, Que Analisa A Relação E Regulamentação Específica No Direito Processual Penal. Mesmo Muito Tempo Depois De Sua Aplicabilidade Em Legislações Extravagantes, Não Está Aportada No Código De Processo Penal, O Que Traz Algumas Inseguranças Acerca De Sua Aplicabilidade, Uma Vez Que Não Há Certeza Sobre Em Qual Momento Processual Pode Ser Aplicada. Questão Ainda Mais Acentuada Quando O Projeto Do Novo Código De Processo Penal Está Em Discussão, Entretanto O Instituto Da Delação Premiada Deve Ser Esquecido Pelo Legislador.

Este Livro Aborda As Alterações Na Lei De Improbidade Administrativa Inseridas Pela Lei Nº 14.230/21 E Os Impactos Provocados Por Essa Nesse Sistema De Responsabilização, Debruçando-Se, Ainda, Sobre O Debate, Instalado Após Sua Promulgação, De Que Ela Acarretaria Um Afrouxamento Do Combate À Corrupção No Brasil Em Razão Da Retirada Da Tipificação Do Ato Praticado Com Culpa. É Realizado Um Estudo Sobre Os Motivos De Alteração Da Norma Antes Vigente, Considerando O Cenário De Lacunas, Insegurança Jurídica E Arbítrio Estatal Experimentado Após A Deflagração De Forças-Tarefas E Operações Anticorrupção Nas Últimas Décadas. Também, Estuda-Se A Intenção Do Legislador Na Caracterização Do Sistema De Responsabilização Da Improbidade Administrativa E O Enquadramento Deste Como Integrante Do Direito Administrativo Sancionador, O Qual Atrai Parâmetros E Critérios Próprios Do Direito Penal Para A Interpretação Da Norma. Analisa-Se, Após O Exame Dos Requisitos Para Configuração Da Improbidade Administrativa (Dolo E Má-Fé) E As Finalidades De Suas Sanções, Bem Como A Necessidade De Observância Da Proporcionalidade E A Mitigação Dos Riscos De Arbítrio Gerado Pelo Pluralismo Estatal, Se A Chamada Nova Lia Acarretaria Abrandamento Do Combate À Corrupção Ou, Em Verdade, Garantiria Maior Segurança Jurídica Aos Administradores.