Derecho

O presente estudo versa o problema da prova por meio de presunções judiciais na responsabilidade civil aquiliana. O seu fito é apresentar uma proposta metodológica e, simultaneamente, colocar ao dispor dos práticos ferramentas para a elaboração e análise de raciocínios inferenciais em contexto judicial.

El interés superior del menor es considerado uno de los elementos clave para la correcta llevanza y protección de los derechos que son inherentes a las personas que se encuentran en ese colectivo hasta tanto adquieran la mayoría de edad. La problemática suscitada al respecto de la puesta en práctica, así como el desarrollo normativo de su fundamentación y de la protección de los intereses y derechos que se les confía han sido numerosas y de muy variada tipología. A mayor abundamiento, cabría afirmar la existencia de aspectos analizables en la práctica totalidad de campos de estudio de las ciencias jurídicas y muy particularmente en el ámbito civil, penal, laboral y administrativo. Indiscutiblemente, tales aspectos han repercutido en la realidad social desde una perspectiva regional, nacional e internacional. En definitiva, la obra pretende dar respuesta desde la perspectiva de los participantes a cada uno de estos temas.

El descubrimiento de prueba que autorizan las Reglas de Procedimiento Civil constituyó la reforma más notable en el área de la litigación. Antes del juicio toda parte tiene el derecho a obtener el descubrimiento de toda la información que esté en posesión de cualquier persona. Un amplio y liberal descubrimiento de prueba es la médula del esfuerzo de destruir de una vez y para siempre la deportiva teoría de justicia que mina la fe del pueblo en el sistema judicial. Las partes deben poner las cartas sobre la mesa antes del juicio.No hay duda que una práctica exitosa en la litigación civil requiere un dominio total de las normas objeto de esta obra. Siendo ésta eminentemente práctica, se examina como se implementa el manejo del caso, considerando los aspectos procesales y sustantivos del descubrimiento de prueba en la práctica procesal puertorriqueña, contemplados en las Reglas de Procedimiento Civil, la Ley de Transferencia y Procedimiento Expedito para el Acceso a la Información Pública y en múltiples leyes especiales que contienen normas que inciden en esa materia. Resguardadas también por la Ley de Represalias. Expone no solo las bases teóricas e históricas del desarrollo de este proceso, con un amplio uso comparativo de jurisprudencia federal persuasiva. Se enfoca en los problemas prácticos del proceso relacionados con el alcance del descubrimiento, el Informe del Manejo del Caso, la orden de manejo, el Informe de Conferencia con Antelación al Juicio y sus enmiendas. El alcance y sus limitaciones, las órdenes protectoras, el descubrimiento de prueba electrónico, el descubrimiento en los pleitos complejos, la toma de deposiciones mediante examen oral o escrito, las alternativas disponibles, los interrogatorios, sus contestaciones, los requerimientos de documentos y su producción documental y/o electrónica, el examen físico y mental, los requerimientos de admisiones y sus contestaciones, las controversias en torno al descubrimiento, negativa a descubrir lo solicitado y sus consecuencias, así como la revisión de las ordenes interlocutorias.El Dr. José A. Cuevas Segarra es una reconocida autoridad en Puerto Rico, en Derecho Civil y Derecho Procesal Civil. Sus múltiples obras jurídicas publicadas, citadas continuamente y utilizadas por nuestras escuelas de derecho, así lo demuestran. Entre sus publicaciones se encuentran: Práctica Procesal Puertorriqueña; Procedimiento Civil; Aprobación e Interpretación de las Leyes en Puerto Rico, en coautoría con el ilustre tratadista y abogado R. Efrén Bernier; Práctica Apelativa; La Responsabilidad Civil y el Daño Extra-Contractual en Puerto Rico; Los Contratos Especiales y Derecho Sucesorio Comparado, Puerto Rico y España. Estas últimas dos en coautoría con el insigne tratadista español, el Dr. Antonio Román García, así como su Tratado de Derecho Procesal Civil (6 vols.); Las medidas cautelares y la ejecución de la sentencia y la presente El descubrimiento de la prueba en la Práctica Procesal Civil Puertoriqueña. Sus obras han sido premiadas, tanto por la Federación Interamericana de Abogados, como por el ilustre Colegio de Abogados y de Abogadas de Puerto Rico, quien le otorgó un reconocimiento especial por continuidad y obra fecunda. El Dr. José A. Cuevas Segarra, quien fuera Catedrático y Presidente de la Junta de Síndicos de la Fundación Facultad de Derecho Eugenio María de Hostos, ha sido profesor visitante en la Universidad de Extremadura en Cáceres, España y conferenciante en diversos Congresos Internacionales y Nacionales de Derecho, del Programa de Maestría en Derecho de la Universidad Católica y de la Universidad Inter Americana. Dirige, a su vez, la División de Seminarios del Bufete José A. Cuevas Segarra, en la cual se ofrecen seminarios prácticos de educación continuada para la profesión legal. Por designación del Tribunal Supremo, ha formado parte del Comité Asesor Permanente de Reglas de Procedimiento Civil, del Comité Asesor de Medios Alternos de Resolución de Disputas y del Comité Asesor de Educación Jurídica Continua.

La obra contiene textos breves referidos a variadísimos temas de Derecho penal: desde manuscritos sobre sus fundamentos y principios, pasando por contribuciones relacionadas con dogmática de parte general y con el abordaje de delitos específicos, hasta incluso artículos relacionados con temas procesales y penitenciarios. El libro ha sido elaborado en el marco del proyecto de innovación docente titulado Derecho Penal in a nutshell (PEANUT) financiado por la Universidad Autónoma de Madrid y ejecutado en la misma durante el curso 2022/2023. El objetivo último del proyecto (fielmente plasmado en esta obra colectiva) ha sido desarrollar la habilidad de transmitir ideas complejas con sencillez. El libro es de carácter divulgativo y resulta de utilidad para cualquiera que desee tener una primera aproximación al tema objeto de tratamiento en las cuarenta y cuatro contribuciones que se incluyen.

La presente obra estudia el fenómeno de la violencia filio-parental en relación con el derecho de corrección el cachete a tiempo, que, si bien fue derogado en 2007 por imperativo de diversa normativa internacional, sigue en vigor en algunas comunidades autónomas a través del derecho foral. El lector podrá apreciar que se trata de una obra muy distinta de las de su género, pues aúna el saber científico de la doctrina actual más autorizada, jurisprudencia, legislación y casuística penal y criminológica. Además, se aporta el acervo de diversas disciplinas como: el Derecho penal, la educación social, la psicología, la psiquiatría, la psicología, la pedagogía, la sociología y la criminología. Se trata de una obra de la máxima actualidad e interés porque analiza de forma exhaustiva la definición de violencia filio-parental, factores desencadenantes y protectores de un fenómeno que afecta a miles de familias en nuestro país que sufren un tipo de maltrato muy sui generis en la más estricta soledad, incomprensión e invisibilización. A mayor abundamiento para el lector/a, se aportan datos sobre una investigación empírica llevada a cabo con educadores/as, padres y madres e hijos/as violentos/as que cumplían medidas judiciales de conformidad a la Ley 5/2000 de 12 de enero de responsabilidad penal del menor y su reglamento de desarrollo. En definitiva, podemos decir que se trata de un trabajo muy completo e imprescindible para la comprensión de la violencia que ejercen los hijos/as hacia sus progenitores y/o aquellos/as que ocupan su lugar en una sociedad poliédrica, cambiante y compleja.Rocío Leal Ruiz es Máster en Abogacía por la UNED y Doctora en Derecho penal por la Universidad de Jaén con calificación de cum laude por unanimidad y mención a premio extraordinario. Es profesora de Derecho penal en el Máster en Derecho penal económico de la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR) y en ESERP Business School (Universidad de Vic) Barcelona. Ha escrito y escribe artículos científicos en revistas especializadas en Derecho penal y criminología. Es miembro de la Junta directiva de la Sociedad Española para el Estudio de la Violencia Filio-Parental (SEVIFIP).

El libro "Cooperación Judicial Civil y Penal en la Unión Europea: Retos Pendientes y Nuevos Desafíos ante la Transformación Digital del Proceso" se destaca por su abordaje de la compleja dinámica de la cooperación judicial en el ámbito civil y penal dentro de la Unión Europea, en un contexto de vertiginosa transformación digital. La obra examina con agudeza los desafíos que acompañan a esta transformación digital del proceso, que se realiza a diferentes velocidades en los Estados miembros de la UE. Se abordan temas fundamentales, como la protección de datos y la privacidad, la ciberseguridad, la validez probatoria de medios digitales y la inclusión digital en el acceso a la justicia. La obra se enriquece con enfoques multidisciplinarios, presentando un análisis jurídico riguroso combinado con perspectivas tecnológicas. Los autores han logrado una síntesis accesible y profunda que será de gran valor tanto para profesionales del derecho como para investigadores interesados en el impacto de la tecnología en la justicia europea. En conclusión, "Cooperación Judicial Civil y Penal en la Unión Europea" se destaca como una referencia imprescindible en el campo, gracias a su enfoque amplio sobre los desafíos y oportunidades que la transformación digital plantea en el contexto judicial de la Unión Europea.

A Presente Obra Objetivou O Estudo Acerca Do Instituto Da Delação Premiada, Especificamente Em Relação À Regulamentação Específica No Direito Processual Penal. Sendo Assim Fez-Se Necessário Uma Inicial Conceituação Acerca Da Mesma, Posteriormente Realizar Uma Pesquisa Sobre A Origem E O Contexto Histórico Que Envolve A Delação Premiada, Desde Seu Início No Direito Alemão, Passando Pelo Direito Espanhol, Italiano, Americano E Finalizando Com O Direito Brasileiro. Posteriormente, Abordaram-Se Os Princípios E Provas No Processo Penal. Assim Partiu-Se De Uma Pesquisa Principalmente Bibliográfica E Jurisprudencial, Que Analisa A Relação E Regulamentação Específica No Direito Processual Penal. Mesmo Muito Tempo Depois De Sua Aplicabilidade Em Legislações Extravagantes, Não Está Aportada No Código De Processo Penal, O Que Traz Algumas Inseguranças Acerca De Sua Aplicabilidade, Uma Vez Que Não Há Certeza Sobre Em Qual Momento Processual Pode Ser Aplicada. Questão Ainda Mais Acentuada Quando O Projeto Do Novo Código De Processo Penal Está Em Discussão, Entretanto O Instituto Da Delação Premiada Deve Ser Esquecido Pelo Legislador.

Este Livro Aborda As Alterações Na Lei De Improbidade Administrativa Inseridas Pela Lei Nº 14.230/21 E Os Impactos Provocados Por Essa Nesse Sistema De Responsabilização, Debruçando-Se, Ainda, Sobre O Debate, Instalado Após Sua Promulgação, De Que Ela Acarretaria Um Afrouxamento Do Combate À Corrupção No Brasil Em Razão Da Retirada Da Tipificação Do Ato Praticado Com Culpa. É Realizado Um Estudo Sobre Os Motivos De Alteração Da Norma Antes Vigente, Considerando O Cenário De Lacunas, Insegurança Jurídica E Arbítrio Estatal Experimentado Após A Deflagração De Forças-Tarefas E Operações Anticorrupção Nas Últimas Décadas. Também, Estuda-Se A Intenção Do Legislador Na Caracterização Do Sistema De Responsabilização Da Improbidade Administrativa E O Enquadramento Deste Como Integrante Do Direito Administrativo Sancionador, O Qual Atrai Parâmetros E Critérios Próprios Do Direito Penal Para A Interpretação Da Norma. Analisa-Se, Após O Exame Dos Requisitos Para Configuração Da Improbidade Administrativa (Dolo E Má-Fé) E As Finalidades De Suas Sanções, Bem Como A Necessidade De Observância Da Proporcionalidade E A Mitigação Dos Riscos De Arbítrio Gerado Pelo Pluralismo Estatal, Se A Chamada Nova Lia Acarretaria Abrandamento Do Combate À Corrupção Ou, Em Verdade, Garantiria Maior Segurança Jurídica Aos Administradores.

A Pesquisa Que Ensejou Na Publicação Do Presente Livro Buscou Auferir A Contribuição (Ou Não) Do Art. 489, §1º, Para A Efetividade Dos Direitos Da Personalidade No Âmbito Judicial Após O Cpc/2015, Bem Como A Análise Sobre A Redução (Ou Não) Da Insegurança Jurídica E, Por Reflexo, Se Diminuída Em Virtude Da Maior Transparência E Democratização Do Conhecimento Das Partes Sobre A Racionalidade Dos Mandamentos Judiciais.Nesse Contexto, Indagou-Se: Com Algumas Delimitações Do Que Vem A Ser Uma Decisão Não Fundamentada, Os Comandos Judiciais Ficaram Mais Justificados, Transparentes E Coerentes? Foram Proferidas Decisões Justas, Em Que Não Foram Enfrentados Somente Os Pontos Convenientes Do Processo?Para Tanto, Foram Utilizadas As Pesquisas Bibliográfica E Jusrisprudencial Direcionadas À Competência Dos Tribunais De Justiça Dos Estados Do Rio De Janeiro, São Paulo, Minas Gerais E Paraná, Bem Como Do Superior Tribunal De Justiça E Do Supremo Tribunal Federal; Analisando-Se Vinte Julgados Que Envolviam A Matéria Dos Direitos Da Personalidade Proferidos Durante Os Anos De 2016 A 2020, Especificadamente Os Textos Das Decisões Recorridas E Das Que Estavam Sendo Proferidas Pelo Tribunal, Bem Como Os Seus Reflexos À Proteção Dos Direitos Da Personalidade.

Nesta Obra, Adaptada A Partir De Sua Monografia De Graduação, Matheus Bittar Barra Explora A Origem Da Doutrina Das Questões Políticas No Direito Norte-Americano E A Sua Introdução E Evolução Ao Longo Da História Jurídica Brasileira, Buscando Defini-La Em Termos Abstratos, Porém Práticos E Utilizáveis Na Solução De Casos Concretos.

A Lei Nº 6.766/79 É A Lei Federal Que Regulamenta O Parcelamento Do Solo Urbano, Assim Compreendidos Os Loteamentos, Desmembramentos, Desdobros, Condomínios De Lotes E Condomínios De Casas. Neste Livro, São Realizados Amplos E Sólidos Comentários Sobre Cada Um Dos Artigos, Com Fundamento Nas Doutrinas De Hely Lopes Meirelles, José Afonso Da Silva E Diogenes Gasparini. Há Citação A Diversos Julgados De Tribunais Superiores E Tribunais Estaduais. Totalmente Atualizado, Estamos Diante Da Principal Obra Sobre O Tema Do País.

O Grau De Retroatividade Das Regras Que Norteiam O Acordo De Não Persecução Penal (Anpp) É Fruto De Profundas Divergências No Seio Da Doutrina, Da Jurisprudência E Também Do Ministério Público. Em Linhas Gerais, Existem Quatro Posições Sobre O Assunto: 1) Cabimento Do Anpp Para Fatos Anteriores À Lei Nº 13.964, De 2019, Desde Que Não Recebida A Denúncia; 2) Possibilidade De Negociação Do Anpp Enquanto Não Proferida A Sentença Condenatória; 3) Viabilidade Do Anpp Desde Que A Sentença Condenatória Não Tenha Transitado Em Julgado; E 4) Admissibilidade De Pactuação Do Anpp Na Execução Penal.Nesse Contexto, Tendo Em Vista A Atualidade Da Temática E A Discordância Existente Entre Os Operadores Do Direito, A Presenta Obra Visa Responder Se, À Vista Do Princípio Constitucional Da Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Haveria Algum Limite Temporal Para Negociação Do Acordo De Não Persecução Penal.

A Monografia Intitulada Princípios De Direito Notarial E Registral, Como Resultado Da Pesquisa Feita Durante O Curso De Pós-Graduação Da Faculdade Damásio, Para Obtenção Do Título De Especialista Em Direito Notarial E Registral, Possui Como Objetivo A Análise Da Teoria Dos Princípios De Direito Notarial E Registral Para Aplicá-La Na Prática. O Método De Pesquisa É O Método Sistêmico; A Modalidade De Pesquisa É A Pesquisa Bibliográfica; E A Técnica De Pesquisa É A Leitura, Análise E Interpretação De Textos.

O Presente Estudo Objetiva, Sobretudo, Avaliar As Repercussões Das Inovações Legislativas Do Código De Processo Civil De 2015 No Tocante Às Impugnações Das Decisões Judiciais Interlocutórias. Em Um Primeiro Momento, O Trabalho Faz Uma Breve Contextualização Sobre Os Pronunciamentos Judiciais E Os Respectivos Meios De Impugnação. A Seguir, Desenvolve Uma Abordagem Acerca Do Recurso De Agravo. Em Continuidade, Traz Um Panorama Sobre O Rol Do Art. 1.015 Do Código De Processo Civil De 2015, Notadamente Relativo À Sua Taxatividade, Ao Uso Do Mandado De Segurança E À Possibilidade Da Extensão Desse Rol. E, Ao Final, Apresenta Algumas Considerações Sobre O Tema Da Preclusão, Com Destaque Para As Repercussões Da Nova Sistemática Das Recorribilidades Das Decisões Interlocutórias Sobre Esse Instituto. Os Resultados Apontam Que Tanto A Opção Por Um Rol Fechado De Hipóteses De Cabimento Do Agravo De Instrumento Quanto A Ampliação De Suas Hipóteses São Fontes De Problemas Práticos. E As Conclusões Da Pesquisa Indicam Que, Diante Da Taxatividade Do Rol E De Sua Interpretação Extensiva Ou Analógica, O Potencial Uso Do Mandado De Segurança E Os Efeitos Sobre A Preclusão São Capazes De Comprometer Os Objetivos Pretendidos Com Essas Modificações E, Principalmente, Gerar Insegurança Jurídica.

Através Da Análise Das Normas Internacionais E A Jurisprudência Das Cortes Europeia E Interamericana De Direitos Humanos, Especificamente No Que Concerne Ao Sistema Prisional E Às Condições De Superlotação Carcerária, A Autora Propõe Medidas Que Podem Auxiliar Na Solução Da Crise Vivenciada No Sistema Prisional Brasileiro. A Partir Do Detalhamento Da Realidade Da Superlotação Carcerária, A Autora Traz À Tona Critérios Internacionais De Espaço Mínimo, Evidencia As Vívidas Violações De Direitos Humanos Dos Presos No Brasil E, Como Consequência, Indica A Possibilidade De Redução Da Pena, Como Modo De Compensar O Tratamento Violador De Direitos Humanos A Que São Submetidos Os Presos Recolhidos No Sistema Penitenciário Do País. A Autora Entende A Redução Compensatória Como Um Meio De Restaurar A Proporcionalidade Da Pena Privativa De Liberdade E, Progressivamente, Reduzir A Superlotação Carcerária, Afastando O Estado De Coisas Inconstitucional Que Se Verifica No Sistema Prisional Brasileiro.

A Obra Busca Analisar Os Ganhos Que A Experiência Do Protesto Das Cdas Pode Trazer Para A Justiça Fiscal No Caminho Da Desjudicialização, Identificando As Questões Relevantes, Os Pontos Positivos E As Possíveis Carências, Fazendo Sugestões Ao Aprimoramento E Alargamento Da Recuperação De Ativos Por Tal Meio, Contendo Sugestões De Atos Normativos Com A Finalidade De Contribuir Para Com O Aprimoramento De Um Plano De Governança Da Dívida Ativa, Racionalizando A Sistemática De Cobrança E A Captação De Ativos Por Meio Do Protesto Extrajudicial, Com Base Nos Princípios Da Eficiência E Economicidade.

O Livro Tem O Objetivo De Trazer À Reflexão A Forma Como Os Fenômenos Psíquicos Inconscientes Interferem Na Relação Processual E Destacar Que O Sistema Jurídico E A Ciência Jurídica Desconsideram A Interferência Da Base Inconsciente No Direito. A Constatação, Pelas Ciências Da Mente, Da Intensidade E Importância Do Inconsciente Na Atividade Humana E A Detecção De Que O Direito Possui, Em Sua Essência, Afetação Inconsciente Na Sua Constituição, Interpretação E Transformação, Faz Com Que Não Se Possa Desconsiderar A Intensa Relação Entre O Inconsciente E A Atividade Jurídica. Partindo-Se Das Mais Recorrentes Teorias Psicanalíticas Sobre O Inconsciente Do Referencial Teórico De Antonio Damásio E Jacques Lacan, Buscou-Se Atrelar O Processo E Aspectos Inconscientes. Os Resultados Obtidos Com A Obra Revelam Que, Não Obstante A Relação Jurídica Processual Seja Vigorosamente Impactada Por Elementos Inconscientes, Não Há, Nas Ciências Jurídicas Ou No Próprio Sistema Jurídico, Ferramentas Capazes De Traduzir A Relevância Dessa Interferência, O Que Repercute Na Falta De Efetividade Na Obtenção Da Prestação Jurisdicional.

A Sociedade Brasileira, Em Razão De Sua Origem Colonial E Patriarcal, Cerceou Os Direitos Das Mulheres Limitando-As Ao Espaço Privado, Enquanto Aos Homens Foi Proporcionado O Espaço Público, Da Ação E Das Decisões.As Lutas Feministas Muito Contribuíram Para A Emancipação, Ainda Que Parcial, Das Mulheres Nos Espaços Decisórios Da Política Institucional, Porém Muito Mais Precisa Ser Conquistado Para Que A Política Partidária No Brasil Seja Um Espaço Plural E Verdadeiramente Democrático, Naturalizando E Acolhendo A Presença Feminina.A Pesquisa Foi Desenvolvida Com Uma Abordagem Interdisciplinar E Foi Sistematizada Com A Análise Da Influência Patriarcal Na Sociedade Brasileira, Destacando As Desigualdades Estabelecidas Entre O Masculino E O Feminino. Na Sequência, Objetivou-Se Resgatar O Protagonismo Das Mulheres Na Luta Pela Cidadania E O Impacto Que Machismo E Os Estereótipos De Gênero Causaram Para A Representatividade Feminina Na Política Institucional Brasileira, Analisando Os Tipos De Representação E Como A Participação Das Mulheres Na Política Pode Ser Estimulada De Maneira Efetiva.

Este Trabalho Tem Como Objetivo Analisar O Princípio Da Eficiência Como Vetor Hermenêutico Na Nova Sistemática Processual Ditada Pelo Código De Processo Civil De 2015, Que Trouxe Tal Princípio, Já Existente Anteriormente, Pois Emana Da Constituição Federal, Na Legislação Infraconstitucional, No Contexto Do Código De Processo, Que A Considera Norma Fundamental; Também Dissertou-Se Sobre A Sua Natureza, A Relação De Tal Princípio Com Os Princípios Constitucionais De Acesso À Justiça E Devido Processo Legal, Bem Como As Diversas Funções Que Esse Princípio Apresenta Diante Da Atual Sistemática Processual E Qual A Sua Aplicação Como Vetor Hermenêutico Das Normas Processuais Na Aplicação Da Jurisdição.

A Obra É Resultado De Uma Pesquisa Aprofundada E Abrangente Que Trata Do Tema De Forma Precisa E Científica. O Autor Apresenta Um Panorama Detalhado Sobre A Legislação Que Trata Dos Crimes Financeiros, Oferecendo Uma Análise Completa E Equilibrada De Seus Aspectos Legais E Práticos.O Livro Contém Dados Importantes Para Aqueles Que Buscam Compreender A Importância Da Legislação Dos Crimes Financeiros, Bem Como Seus Impactos Sobre O Sistema Financeiro Nacional E O Mercado De Capitais. Além Disso, A Obra Apresenta Um Estudo Sólido Do Princípio Da Legalidade Penal, Contemplando Uma Perspectiva Essencial Para A Correta Compreensão Do Tema.Texto De Contracapa: Es Un Verdadero Privilegio Ser Convocado A Prologar Una Nueva Obra Del Reconocido Especialista En Derecho Penal Económico Bruno Queiroz Oliveira, Polifacético Nativo Del Estado De Maranhao Que En Su Condición De Doctor En Derecho, Mestre, Professor (Unichristus), Académico De La Academia De Derecho De Ceará, Publicista, Procurador De La Caixa Económica Federal Y Abogado Criminalista, Encarna Con Las Mejores Virtudes De La Nueva Generación De Destacados Penalistas Brasileños.

Atualmente É Perceptível Um Acirramento Dos Postulados Neoliberais No Brasil E Sua Crescente Necessidade Por Controle Frente Ao Aumento Da Insegurança Social. Nesse Contexto, É Abissal O Número De Pessoas Presas E Assassinadas Anualmente No Brasil, Entretanto, Algumas Informações Estatísticas Se Destacam Nesse Cenário, Tais Como: A Faixa Etária, O Sexo, A Cor, O Tipo Penal E A Classe Social Dos Sujeitos Criminalizados. Os Homens Jovens Negros, Moradores Das Periferias E Estigmatizados Como Envolvidos Com Drogas Representam A Maior Parte Dos Encarcerados E Das Vítimas De Homicídios. Diante Desse Cenário, A Pesquisa Tem Como Foco Principal Analisar Criticamente Qual É A Relação Entre O Atual Estágio Do Capitalismo Neoliberal E A Política Proibicionista De Drogas Na Legitimação Dos Postulados Da Necropolítica Que Em Síntese Garante Controle Através Da Criminalização. Partindo De Um Referencial Teórico Da Criminologia Crítica, É Preciso Analisar Dados/Elementos Da Realidade Para, Assim, Entender E Problematizar Como Ocorre A Legitimação, Em Que Determinados Sujeitos Podem Ser Presos Ou Mortos Sem Que Isso Gere Qualquer Comoção Social. Nessa Perspectiva, O Objetivo Da Dissertação É Problematizar A Política De Drogas Perante O Secular Processo De Criminalização Dos Negros E Das Classes Populares. Demonstrando, Assim, Que A Política De Drogas É Instrumento Necessário E Eficaz Na Gestão Da Pobreza Neoliberal.